Es un tema controvertido, lo sé. Sabemos en qué consiste el Toro de la Vega: matar a un toro a lanzazos. No hay más. Al ganador le dan los testículos como parte del premio (supongo que le darán dinero pues sino...). De veras que he hecho el esfuerzo de encontrarle el sentido a la gente que se presenta en esta fiesta del crimen a acuchillar a un animal. Y nada.
Seguro que la gran mayoría de esos que van a caballo o a pie se vanaglorian de querer mucho al toro y de cuidarlo. No sé si querrán a su familia en el mismo grado. Se excusan muchas veces en que como también matamos a pollos y vacas en el matadero, pues los que comemos carne nos tenemos que callar y dejar hacer. Pues no, de lejos no es lo mismo. Estamos hablando de la cadena alimenticia, esa que nos permite mantenernos vivos a los humanos y al guepardo que caza un ñu en el documental de la 2. Hay un reglamento para los mataderos que impiden matar a un pollo con alfileres hasta que fallece. O eso espero. Por eso no es lo mismo. De regalo escuché ayer un argumento que iba más allá del pollo, y que comparaba esta fiesta con el cruel asesinato de un tomate.
A menudo se escucha también aquello de que el animal está en igualdad de condiciones. A la vista está que no. Si no, cada año moriría más de uno y de dos. Las posibilidades de morir que tienen un garrulo de esos y el toro no son ni de lejos las mismas, para empezar porque siempre se muere el mismo. Además, como en este país somos así, la palma uno y ya estamos buscando culpables en todas partes, en vez de ser consecuentes y ser conscientes de que si uno juega con fuego se quema, y punto. Si ya lo dijo Ana Botella: "Es invierno y en invierno nieva". Pues eso.
El problema de esa gente es que la violencia no para en el toro. Amenazan a todo aquel con cámara que tenga pinta de grabar eso para criticarlo, lo cual, me indica que hasta ellos mismos se avergüenzan de lo que hacen. Por no hablar de la bienvenida que ofrecen a los antitaurinos y asociaciones varias.
Esta violencia gratuíta describe perfectamente a una sociedad anclada en las cavernas y que impide su avance. Se pasan el año esperando que llegue el día de matar cruelmente a un animal. Que el ocio y el entretenimiento de cuatro retrasados dependa de ésto es para hacérselo mirar. Y luego les dará pena un perro abandonado en el arcén.
sábado, 19 de septiembre de 2009
martes, 15 de septiembre de 2009
A vueltas con el fúrbol
¿Alguien tiene claro qué hay que hacer para ver los partidos de fútbol? Pues que lo pague bien.
Vamos a ver. Hasta hace tres años, más o menos, veíamos el partido del sábado a las diez (en la 1 y luego en la 6) y el resto a pagar al 'peiperviú'. El año que pasé en Dinamarca, se cagó la perra y laSexta emitía partidos a tutiplén. Y al siguiente también. Era lo que se llamó la 'guerra del fútbol'. Digital+ y Mediapro (o quien sea) luchando por los derechos. Muchos de esos partidos eran gracias a la señal de una tal GolTV. Una vez acabada la 'guerra', tenemos dos opciones: pagar 15€ a GolTVlaSexta y/o 15€ a Digital+CanalLiga+.
Bien, consideremos que las empresas buscan maximizar sus beneficios.
-Digital+: cobraba cada partido a 15 pavos y ahora por ese dinero te ofrecen varios partidos cada semana. Suponiendo que siguen obteniendo beneficios, conclusión: hasta este año te estaban estafando.
-GolTV: el año pasado los daba gratis y este año te cobran, conclusión: éstos te estafan a partir de este año.
Yo personalmente no he pagado ni un duro en mi vida por ver la tele, por mucho que me perdiera el mejor partido de la historia. De hecho, no suelo ir a los bares. Seguiré sin pagarlo. Es más, cada vez que me hablan de pagar, me aficiono más a otros deportes minoritarios como el balonmano. Así hasta que acabe viendo a los caballos correr.
Vamos a ver. Hasta hace tres años, más o menos, veíamos el partido del sábado a las diez (en la 1 y luego en la 6) y el resto a pagar al 'peiperviú'. El año que pasé en Dinamarca, se cagó la perra y laSexta emitía partidos a tutiplén. Y al siguiente también. Era lo que se llamó la 'guerra del fútbol'. Digital+ y Mediapro (o quien sea) luchando por los derechos. Muchos de esos partidos eran gracias a la señal de una tal GolTV. Una vez acabada la 'guerra', tenemos dos opciones: pagar 15€ a GolTVlaSexta y/o 15€ a Digital+CanalLiga+.
Bien, consideremos que las empresas buscan maximizar sus beneficios.
-Digital+: cobraba cada partido a 15 pavos y ahora por ese dinero te ofrecen varios partidos cada semana. Suponiendo que siguen obteniendo beneficios, conclusión: hasta este año te estaban estafando.
-GolTV: el año pasado los daba gratis y este año te cobran, conclusión: éstos te estafan a partir de este año.
Yo personalmente no he pagado ni un duro en mi vida por ver la tele, por mucho que me perdiera el mejor partido de la historia. De hecho, no suelo ir a los bares. Seguiré sin pagarlo. Es más, cada vez que me hablan de pagar, me aficiono más a otros deportes minoritarios como el balonmano. Así hasta que acabe viendo a los caballos correr.
lunes, 14 de septiembre de 2009
La letra del DNI
¿De dónde sale la letra del DNI?. Es calculada de acuerdo a un algoritmo muy complejo: coges el número del DNI y lo divides entre 23, el resto de esta división estará entre 0 y 22, números que se relacionan con letras de este modo:
martes, 8 de septiembre de 2009
Olor a naftalina
Corrían mis diecipocos años cuando mi madre me apuntó a catequesis para la confimación. La idea me interesó pues iba acompañado de un colega del colegio, por lo que accedí. Media horita antes de acudir a las clases, se bajaba a mi casa y nos entreteníamos jugando al ordenador.
Por entonces, estrenaba mi primer PC con MS-DOS de sistema operativo que incluía un juego simple pero bastante adictivo: el Gorilla.bas. Consistía en dos gorilas que se lanzaban bananas explosivas sobre un escenario de rascacielos de diferentes alturas. Tan solo era meter el ángulo y la velocidad y podías ver como un plátano despedazaba a tu rival. Para que os hagáis una idea, si no lo conocéis:
Por entonces, estrenaba mi primer PC con MS-DOS de sistema operativo que incluía un juego simple pero bastante adictivo: el Gorilla.bas. Consistía en dos gorilas que se lanzaban bananas explosivas sobre un escenario de rascacielos de diferentes alturas. Tan solo era meter el ángulo y la velocidad y podías ver como un plátano despedazaba a tu rival. Para que os hagáis una idea, si no lo conocéis:

Recientemente lo descubrí online y me vinieron los recuerdos, y con ellos un vicio tremendo. Es lo más simple que puede haber, pero quizá por eso me gusta.
Ando detrás de otro juego del estilo que se llama Nibbles.bas, que es el típico de la serpiente. Espero conseguirlo pronto.
Ando detrás de otro juego del estilo que se llama Nibbles.bas, que es el típico de la serpiente. Espero conseguirlo pronto.
domingo, 23 de agosto de 2009
Va de cine
EL DESAFÍO: FROST CONTRA NIXON
No está mal. Lo explico en términos nacionales. Va de un periodista (pongamos Javier Sardá) que se hace con el derecho de entrevistar al un ex-presidente (sea Aznar) tras la gran cagada del Watergate (a elegir entre varias). Como todo en política, la entrevista está pactada hasta el último punto y por ello, la clase del político y su saber hacer no le ponen en ningún aprieto hasta que el periodista se saca el as de la manga: unas escuchas (¿os suenan?). Total, que al final le pone en apuros, los justos para que no vuelva a la política pero para que pueda pasarse el resto de su vida de vacaciones. Bastante entretenida.
No está mal. Lo explico en términos nacionales. Va de un periodista (pongamos Javier Sardá) que se hace con el derecho de entrevistar al un ex-presidente (sea Aznar) tras la gran cagada del Watergate (a elegir entre varias). Como todo en política, la entrevista está pactada hasta el último punto y por ello, la clase del político y su saber hacer no le ponen en ningún aprieto hasta que el periodista se saca el as de la manga: unas escuchas (¿os suenan?). Total, que al final le pone en apuros, los justos para que no vuelva a la política pero para que pueda pasarse el resto de su vida de vacaciones. Bastante entretenida.
jueves, 20 de agosto de 2009
Va de cine
LOS GIRASOLES CIEGOS
Me ha encantado. Cuenta la historia de un cura que, tras haber luchado en el frente, acosa a una mujer que esconde un gran secreto en su propia casa: un rojo.
No he visto muchas pelis de Maribel Verdú, pero no me extraña que sea tan buena en lo suyo, el papel lo clava. Por otro lado, y a pesar de que me gusta mucho, no saco a Javier Cámara de lo cómico. Será culpa de ‘7 vidas’, pero no le veía en ese contexto. También el niño que sale (Roger Princep) lo hace bastante bien.
Me ha encantado. Cuenta la historia de un cura que, tras haber luchado en el frente, acosa a una mujer que esconde un gran secreto en su propia casa: un rojo.
No he visto muchas pelis de Maribel Verdú, pero no me extraña que sea tan buena en lo suyo, el papel lo clava. Por otro lado, y a pesar de que me gusta mucho, no saco a Javier Cámara de lo cómico. Será culpa de ‘7 vidas’, pero no le veía en ese contexto. También el niño que sale (Roger Princep) lo hace bastante bien.
martes, 18 de agosto de 2009
Va de cine
21 BLACKJACK
Si un sábado te echas una partida con los colegas y el lunes te tienes que poner a estudiar probabilidad, el domingo te ves esta película. No hace falta entender el juego para verla. Va de un grupo de alumnos megalistos comandados por un profesor que se van a Las Vegas a ganar mucho dinero contando cartas.
Es entretenida aunque es de estas que te esperas el final desde el minuto uno. Lo que yo no creía es que, después de ganar tanta pasta, el protagonista se quede sin un chavo. La manera en la que pierde todo es interesante. Bien para pasar el rato.
Si un sábado te echas una partida con los colegas y el lunes te tienes que poner a estudiar probabilidad, el domingo te ves esta película. No hace falta entender el juego para verla. Va de un grupo de alumnos megalistos comandados por un profesor que se van a Las Vegas a ganar mucho dinero contando cartas.
Es entretenida aunque es de estas que te esperas el final desde el minuto uno. Lo que yo no creía es que, después de ganar tanta pasta, el protagonista se quede sin un chavo. La manera en la que pierde todo es interesante. Bien para pasar el rato.
viernes, 14 de agosto de 2009
Va de cine
LA TETA ASUSTADA
Rara y buena. Tiene una historia bastante interesante: se trata de una chiquilla que padece la enfermedad de la ‘teta asustada’ la cual, según su creencia, se transmitía por la leche materna. Su madre fue violada en una época dura en Perú y la hija teme que le suceda lo mismo, para lo cual se introduce una patata en la vagina y así evitar cualquier ataque sexual.
A pesar de que parezca de coña, la protagonista te involucra en su drama particular. Según mi opinión, es un poco lenta, de hecho, necesité dos ratos para verla porque me quedé sopa a la mitad. Lo mejor es el principio y el final. La recomiendo, pero no para un viernes por la noche.
Rara y buena. Tiene una historia bastante interesante: se trata de una chiquilla que padece la enfermedad de la ‘teta asustada’ la cual, según su creencia, se transmitía por la leche materna. Su madre fue violada en una época dura en Perú y la hija teme que le suceda lo mismo, para lo cual se introduce una patata en la vagina y así evitar cualquier ataque sexual.
A pesar de que parezca de coña, la protagonista te involucra en su drama particular. Según mi opinión, es un poco lenta, de hecho, necesité dos ratos para verla porque me quedé sopa a la mitad. Lo mejor es el principio y el final. La recomiendo, pero no para un viernes por la noche.
jueves, 13 de agosto de 2009
La bolsa ha caído
Esta semana se me ha encargado traer el pan a casa, lo digo de forma literal. En el descanso del estudio compro las dos barras en el súper y las guardo en el coche hasta que me voy a casa a comer.
Pero hoy he bajado en bus y en vez de dos, solo he comprado una. La panadera me la ha envuelto en un papel y yo la he pedido una bolsa puesto que no me iba a casa de inmediato y me resultaba poco higiénico estar en la biblioteca con la barra e incómodo para luego subirme en el bus. Su respuesta fue: "Con una barra no damos bolsa". Me quedé con una cara de 'flipao' que todavía tengo y sin poder responderla porque se metió a los hornos. Lo primero que pensé es: "Pues la cojo de la caja". Voy hacia allá y se la pido amablemente a la cajera y ella, observando mi mercancía, me dice excusándose: "Es que no nos lo permiten". Al final me la dió con un gesto como queriendo decir: "Yo tampoco entiendo esta orden".
O sea, que dos barras = bolsa y una barra = papel. No sé si será una medida de ahorro, de la cual me gustaría ver los resultados, o medioambiental, de lo más absurda por otro lado. Resumiendo, es la mayor bobada que he visto en un súper.
Pero hoy he bajado en bus y en vez de dos, solo he comprado una. La panadera me la ha envuelto en un papel y yo la he pedido una bolsa puesto que no me iba a casa de inmediato y me resultaba poco higiénico estar en la biblioteca con la barra e incómodo para luego subirme en el bus. Su respuesta fue: "Con una barra no damos bolsa". Me quedé con una cara de 'flipao' que todavía tengo y sin poder responderla porque se metió a los hornos. Lo primero que pensé es: "Pues la cojo de la caja". Voy hacia allá y se la pido amablemente a la cajera y ella, observando mi mercancía, me dice excusándose: "Es que no nos lo permiten". Al final me la dió con un gesto como queriendo decir: "Yo tampoco entiendo esta orden".
O sea, que dos barras = bolsa y una barra = papel. No sé si será una medida de ahorro, de la cual me gustaría ver los resultados, o medioambiental, de lo más absurda por otro lado. Resumiendo, es la mayor bobada que he visto en un súper.
miércoles, 12 de agosto de 2009
Va de cine
Con este título se caracterizarán aquellas entradas dedicadas al destripe de algunas de las películas que tengo ocasión de ver (no digo disfrutar) y, en consecuencia, a la opinión que me merecen. Trataré de hacer frecuente esta mi sección, aunque no prometo nada.
La primera sobre la que vierto mi opinión es:
KRAMPACK
Mala. No sé en qué estado estaría el director cuando tuvo la idea de hacer una peli con un argumento que no da ni para un corto, si me apuras, ni para un anuncio de fanta. Cuando terminó, me dediqué a buscar el sentido que tiene ponerse hora y media delante del ordenador para ésto. Y hasta hoy.
La primera sobre la que vierto mi opinión es:
KRAMPACK
Mala. No sé en qué estado estaría el director cuando tuvo la idea de hacer una peli con un argumento que no da ni para un corto, si me apuras, ni para un anuncio de fanta. Cuando terminó, me dediqué a buscar el sentido que tiene ponerse hora y media delante del ordenador para ésto. Y hasta hoy.
viernes, 31 de julio de 2009
Recomendación del día: ‘Shoah’
Estos días los he dedicado, entre otras cosas, a ver un documental sobre el Holocausto. Se titula ‘Shoah’, que significa catástrofe en hebreo.
Realmente hay que realizar un esfuerzo para ver las nueve horas de duración de una película que está subtitulada. Quizá esto no anime mucho, pero no se trata de un documental típico de reconstrucciones de los hechos ni nada por el estilo.
Lo que le hace interesante son los propios testimonios de víctimas, testigos y expertos que vivieron el exterminio de los judíos. Toda la crueldad llevada a cabo la explican las palabras y no las imágenes.
Si tenéis paciencia y tiempo, podréis conocer cómo se produjo la ‘Solución Final’ más a fondo y dar respuesta a preguntas que quizá no os hayáis planteado nunca. Ánimo.
Realmente hay que realizar un esfuerzo para ver las nueve horas de duración de una película que está subtitulada. Quizá esto no anime mucho, pero no se trata de un documental típico de reconstrucciones de los hechos ni nada por el estilo.
Lo que le hace interesante son los propios testimonios de víctimas, testigos y expertos que vivieron el exterminio de los judíos. Toda la crueldad llevada a cabo la explican las palabras y no las imágenes.
Si tenéis paciencia y tiempo, podréis conocer cómo se produjo la ‘Solución Final’ más a fondo y dar respuesta a preguntas que quizá no os hayáis planteado nunca. Ánimo.
jueves, 23 de julio de 2009
Le dijo la sartén al cazo
Me tomé como un reto lo de dejar de ver basura en la TV y lo llevo bien, la verdad. Casi no la veo. Sin embargo, es complicado no toparse con algún programilla mierdoso mientras zapeas.
A media tarde me puse a ver en el teletexto de las cadenas si habría algo decente por la noche y pinché en hueso. En lo que miraba el de Telahinco escuchaba como animaban a la gente a enviar sus SMS para votar por la Miss más fea: concurso tan denigrante como el de la más guapa, pero como luego hacen ronda por los establos televisivos, tanto la guapa como la fea, que las den por el culo. No seré yo quien rompa mi humilde lanza a su favor.
Salió la foto de una chavala normal, a lo que Belén Esteban comentó:
- Esta es la más fea.
Y Estíbaliz Sanz contestó:
- No, es mucho más fea la de Alpedrete.
El diálogo no es exacto, claro está, pero sí aproximado. Da lo mismo.
Lo dicen las más bellas del panorama nacional. La primera porque se pone la aspiradora en la cara cada mañana y la segunda porque nadie le mira más arriba de las tetas. El sanedrín lo componía también Lidia Lozano, la que todavía anda buscando a la hija de Albano y que se le ha encargado la resolución del ‘caso Jacko’, no jaco, que luego tiene el aspecto que tiene; y el propio presentador, que un día enseñó el culo para comprobar que sólo tenía un ano y que lo otro era por donde hablaba.
Alguno más había, en la misma línea, pero justo apreté el botón rojo.
A media tarde me puse a ver en el teletexto de las cadenas si habría algo decente por la noche y pinché en hueso. En lo que miraba el de Telahinco escuchaba como animaban a la gente a enviar sus SMS para votar por la Miss más fea: concurso tan denigrante como el de la más guapa, pero como luego hacen ronda por los establos televisivos, tanto la guapa como la fea, que las den por el culo. No seré yo quien rompa mi humilde lanza a su favor.
Salió la foto de una chavala normal, a lo que Belén Esteban comentó:
- Esta es la más fea.
Y Estíbaliz Sanz contestó:
- No, es mucho más fea la de Alpedrete.
El diálogo no es exacto, claro está, pero sí aproximado. Da lo mismo.
Lo dicen las más bellas del panorama nacional. La primera porque se pone la aspiradora en la cara cada mañana y la segunda porque nadie le mira más arriba de las tetas. El sanedrín lo componía también Lidia Lozano, la que todavía anda buscando a la hija de Albano y que se le ha encargado la resolución del ‘caso Jacko’, no jaco, que luego tiene el aspecto que tiene; y el propio presentador, que un día enseñó el culo para comprobar que sólo tenía un ano y que lo otro era por donde hablaba.
Alguno más había, en la misma línea, pero justo apreté el botón rojo.
sábado, 18 de julio de 2009
Deporte nacional
Uno de las características que nos hace únicos a los españoles es la tremenda capacidad de echar la culpa al vecino y la consecuente incapacidad de ver los errores de uno mismo, es decir, la ausencia total de cualquier tipo de autocrítica.
Aún no he salido de mi asombro desde que vi al responsable del hospital en el que falleció el bebé debido a un error fatal asumiendo toda culpa y error. Cierto es que la cagada era de tal nivel que lo contrario hubiera sido faltar el respeto al sentido común. Al margen de la desgracia propia de la situación, quise valorar positivamente este gesto pues era de las primeras veces que escuchaba a un dirigente, encargado, persona en general asumir equivocaciones.
Según pasan los días, ya vamos escuchando cuáles han podido ser las causas del error: la enfermera novata o seminovata que se ofreció voluntaria para la aplicación del alimento y se equivocó. Resultado: enfermera novata apartada junto con su responsable.
Bien, suponiendo que no sabremos nunca qué sucedió en realidad, que la enfermera no existe y que da igual que esté en atenciones psicológicas o que su abuela fume, ya podemos tirar la mierda a alguien. Siempre podremos descargar las culpas al último mono, que parece que va en el contrato.
Total, que al final siempre es lo mismo.
Aún no he salido de mi asombro desde que vi al responsable del hospital en el que falleció el bebé debido a un error fatal asumiendo toda culpa y error. Cierto es que la cagada era de tal nivel que lo contrario hubiera sido faltar el respeto al sentido común. Al margen de la desgracia propia de la situación, quise valorar positivamente este gesto pues era de las primeras veces que escuchaba a un dirigente, encargado, persona en general asumir equivocaciones.
Según pasan los días, ya vamos escuchando cuáles han podido ser las causas del error: la enfermera novata o seminovata que se ofreció voluntaria para la aplicación del alimento y se equivocó. Resultado: enfermera novata apartada junto con su responsable.
Bien, suponiendo que no sabremos nunca qué sucedió en realidad, que la enfermera no existe y que da igual que esté en atenciones psicológicas o que su abuela fume, ya podemos tirar la mierda a alguien. Siempre podremos descargar las culpas al último mono, que parece que va en el contrato.
Total, que al final siempre es lo mismo.
jueves, 9 de julio de 2009
1300 igual a 2000
No avanzamos ni con viento a favor. En China han advertido que aplicarán pena de muerte a los instigadores de la revuelta que se ha montado. Lo peor es que no sorprende, sea el país que sea y la situación en que se encuentre, pero eso es otro tema.
En un libro que me estoy leyendo ha pasado algo parecido: algunos hombres montaron una protesta pues los grandes amos de la ciudad no daban salida a la comida y la población se moría de hambre. Los rebeldes fueron detenidos y ahorcados inmediatamente, y expuestos durante varios días a la vista del pueblo para vergüenza de las familias.
La diferencia está en que el libro está ambientado en el mil trescientos y pico pero parece que estás leyendo el periódico de hoy.
Reflexión: se dice que es necesario conocer la historia para saber qué es lo que no hay que repetir. Pues no hay manera oye.
En un libro que me estoy leyendo ha pasado algo parecido: algunos hombres montaron una protesta pues los grandes amos de la ciudad no daban salida a la comida y la población se moría de hambre. Los rebeldes fueron detenidos y ahorcados inmediatamente, y expuestos durante varios días a la vista del pueblo para vergüenza de las familias.
La diferencia está en que el libro está ambientado en el mil trescientos y pico pero parece que estás leyendo el periódico de hoy.
Reflexión: se dice que es necesario conocer la historia para saber qué es lo que no hay que repetir. Pues no hay manera oye.
martes, 16 de junio de 2009
Incluye canon
Esta tarde he ido a renovar mi material informático. Por fin he dado el paso y me he cambiado de memoria USB: de los 64 megas que tenía he pasado a disfrutar de 2 gigas.
Pero esto es un asunto menor. Lo que me trae hasta aquí es un aspecto interesante del tique de compra. Si lo observáis bien, podréis comprobar que existe un comentario que dice: "incluye canon". Genial. Resulta que yo me compro una mierda de aparato para guardar MIS cosas y me cobran unos céntimos en concepto de derechos de autor. Exactamente, ¿qué autores?. ¿Mis profesores o yo mismo?. Entonces, ¿debería de cobrar mi parte de derechos por construir arte estadístico?. ¿Acaso debería avisar en la universidad de que próximamente les llegará un sobresueldo en concepto de derechos?. En fin, yo no quería, pero no me queda más remedio. Esto es una invitación a la descarga ilegal que nunca he hecho ni seguiré haciendo. Y ahora que tengo memoria suficiente, prometo que nunca llevaré una película descargada de manera sospechosa y jamás se me ocurrirá llevar en el pincho el ejecutable de la mula para fines tortuosos. Lo prometo.
sábado, 13 de junio de 2009
Pobre 'machu pichu'
De toda la vida llevo viendo la serie de TV Aída. Capítulo tras capítulo riendo las gracias de ese personaje llamado Mauricio que se define a sí mismo como un cabrón, en planos generales. Este fascista con bigotito y cintura alta se ríe, se aprovecha y abusa de un par de jornaleros que tiene en su bar procedentes de tierras indígenas, a los que no les hace contrato y paga mal.
Inocente de mí, yo creía que esta situación era una realidad llevada a la ficción de una forma un tanto exagerada. Pero resulta que es todo lo contrario. Efectivamente, la realidad supera la ficción, y de qué manera.
El otro día, cuando me enteré de lo del boliviano que le dejaron en la puerta del hospital (si se considera puerta a 200 metros a la redonda) y con su brazo camino del vertedero, pensé que habían adelantado la emisión del siguiente capítulo de la serie. Parecía que estaba sacado de ahí.
Me ahorraré todas las palabras de cariño que tengo reservadas hacia el bastardo sin escrúpulos que le empleaba. Y encima deberemos aguantar las excusas baratas de los empresarios en declaraciones varias.
Así, hasta que deje de interesar el tema. Ya conocemos lo justo: que gracias al revuelo levantado, le van a nacionalizar y con un poco de suerte le hacen un transplante de estos novedosos. Y el tipo lo único que quiere es volver a su país. ¡Qué desagradecido!
En fin, antes de solucionar cualquier crisis, sea económica o de espíritu, tenemos que resolver un problema bastante más gordo: la insensibilidad de algunos.
Inocente de mí, yo creía que esta situación era una realidad llevada a la ficción de una forma un tanto exagerada. Pero resulta que es todo lo contrario. Efectivamente, la realidad supera la ficción, y de qué manera.
El otro día, cuando me enteré de lo del boliviano que le dejaron en la puerta del hospital (si se considera puerta a 200 metros a la redonda) y con su brazo camino del vertedero, pensé que habían adelantado la emisión del siguiente capítulo de la serie. Parecía que estaba sacado de ahí.
Me ahorraré todas las palabras de cariño que tengo reservadas hacia el bastardo sin escrúpulos que le empleaba. Y encima deberemos aguantar las excusas baratas de los empresarios en declaraciones varias.
Así, hasta que deje de interesar el tema. Ya conocemos lo justo: que gracias al revuelo levantado, le van a nacionalizar y con un poco de suerte le hacen un transplante de estos novedosos. Y el tipo lo único que quiere es volver a su país. ¡Qué desagradecido!
En fin, antes de solucionar cualquier crisis, sea económica o de espíritu, tenemos que resolver un problema bastante más gordo: la insensibilidad de algunos.
jueves, 14 de mayo de 2009
Entre pitos y flautistas
Me gustaría destacar varios puntos de interés sobre la final de ayer.
Justo llegan a la final dos equipos de fútbol de comunidades nacionalistas y paradojas de la vida, probablemente sea la final con más españoles desde hace mucho. Y esto es un hecho. A ello contribuye en gran parte el Bilbao, pero no se queda corto el Barcelona. Si hubiera llegado el Madrid, quizá habría más brasileños u holandeses. Esto va por épocas, no hay que olvidar cuando el Barça parecía la selección holandesa.
Nada más conocer cuáles eran los equipos finalistas, me planteé la curiosidad de ver a vascos y catalanes delante del rey jugando por la Copa de España. Va a tener jugo la cosa, pensé. Y así ha sido. Hoy la prensa destaca la pitada al himno. Unos como curiosidad, algunos como noticia secundaria y otros en primera plana, por delante del campeón e incluso del resultado del Debate sobre el Estado de la Nación. Muchos ponen el grito en el cielo porque no se escuchó ni una nota, a pesar de los montajillos baratos de TVE, pero parece que nadie se acuerda de cuando en el Bernabeu se pito el himno de Turquía. Con esto no quiero excusar a unos ni a otros, simplemente creo que todos tenemos el culo sucio como para decir al resto que huele mal.
Personalmente no soy fan de simbología de ningún tipo, ni gráfica ni musical. No me ofende que se pite el himno, cada uno hace lo que le viene en gana y con todo el derecho. Lo que no llego a entender es el porqué, es decir, tú has llegado a la final de la Copa del Rey y lo mínimo que te puedes esperar es que toquen el himno del país en cuestión. ¿Por qué pitas en contra de algo? Si no comulgas con el asunto, aguantas 1 minuto que tampoco creo que sea para tanto, creo. Lo digo porque habrá gente que sí le apetezca escucharlo y no le estás dejando. Es como si vas a misa y le pones la zancadilla a los que van a comulgar porque a tí no te apetece. Si no te apetece, no vas y punto. A mí me bastaría con que uno me dijese que él lo va a respetar y en consecuencia yo le respeto a él.
Al margen de lo del himno y cambiando de tercio, ¿qué cojones pintan tantas personas de traje como fondo de la foto del campeón del trofeo? Coge Puyol la Copa y se ve por detrás al presidente de Euskadi, Cataluña, Valencia, Federación de Fútbol, etc. Está hasta el presidente de la comunidad de vecinos de mi pueblo. ¿Acaso es que han hecho algún esfuerzo por salir en esa foto? Si ni siquiera han pagado un puto duro por la entrada. Que hagan las cosas como Dios manda y se entreguen los trofeos sobre una peana puesta en el medio del campo y como fondo, si acaso, la afición, la gente normal que ha hecho un esfuerzo por ir a ver a su equipo, y no a una panda de vagos inútiles que ni siquiera pueden celebrar un gol porque el protocolo les aprieta de los cataplines. ¿Alguien se hubiera imaginado la memorable foto de Casillas con la Eurocopa y con Zapatero y Rajoy de fondo? Y los Reyes que se pongan cuando ganen las regatas, que también iba por ellos.
He dicho (que diría aquel).
Justo llegan a la final dos equipos de fútbol de comunidades nacionalistas y paradojas de la vida, probablemente sea la final con más españoles desde hace mucho. Y esto es un hecho. A ello contribuye en gran parte el Bilbao, pero no se queda corto el Barcelona. Si hubiera llegado el Madrid, quizá habría más brasileños u holandeses. Esto va por épocas, no hay que olvidar cuando el Barça parecía la selección holandesa.
Nada más conocer cuáles eran los equipos finalistas, me planteé la curiosidad de ver a vascos y catalanes delante del rey jugando por la Copa de España. Va a tener jugo la cosa, pensé. Y así ha sido. Hoy la prensa destaca la pitada al himno. Unos como curiosidad, algunos como noticia secundaria y otros en primera plana, por delante del campeón e incluso del resultado del Debate sobre el Estado de la Nación. Muchos ponen el grito en el cielo porque no se escuchó ni una nota, a pesar de los montajillos baratos de TVE, pero parece que nadie se acuerda de cuando en el Bernabeu se pito el himno de Turquía. Con esto no quiero excusar a unos ni a otros, simplemente creo que todos tenemos el culo sucio como para decir al resto que huele mal.
Personalmente no soy fan de simbología de ningún tipo, ni gráfica ni musical. No me ofende que se pite el himno, cada uno hace lo que le viene en gana y con todo el derecho. Lo que no llego a entender es el porqué, es decir, tú has llegado a la final de la Copa del Rey y lo mínimo que te puedes esperar es que toquen el himno del país en cuestión. ¿Por qué pitas en contra de algo? Si no comulgas con el asunto, aguantas 1 minuto que tampoco creo que sea para tanto, creo. Lo digo porque habrá gente que sí le apetezca escucharlo y no le estás dejando. Es como si vas a misa y le pones la zancadilla a los que van a comulgar porque a tí no te apetece. Si no te apetece, no vas y punto. A mí me bastaría con que uno me dijese que él lo va a respetar y en consecuencia yo le respeto a él.
Al margen de lo del himno y cambiando de tercio, ¿qué cojones pintan tantas personas de traje como fondo de la foto del campeón del trofeo? Coge Puyol la Copa y se ve por detrás al presidente de Euskadi, Cataluña, Valencia, Federación de Fútbol, etc. Está hasta el presidente de la comunidad de vecinos de mi pueblo. ¿Acaso es que han hecho algún esfuerzo por salir en esa foto? Si ni siquiera han pagado un puto duro por la entrada. Que hagan las cosas como Dios manda y se entreguen los trofeos sobre una peana puesta en el medio del campo y como fondo, si acaso, la afición, la gente normal que ha hecho un esfuerzo por ir a ver a su equipo, y no a una panda de vagos inútiles que ni siquiera pueden celebrar un gol porque el protocolo les aprieta de los cataplines. ¿Alguien se hubiera imaginado la memorable foto de Casillas con la Eurocopa y con Zapatero y Rajoy de fondo? Y los Reyes que se pongan cuando ganen las regatas, que también iba por ellos.
He dicho (que diría aquel).
martes, 21 de abril de 2009
Perdone, ¿dónde cae Ancillary?
La pasada Semana Santa salimos en procesión camino de un pueblecito leridano llamado Martinet en lo que fue el prometido reencuentro de la secta Viggo. Cuando el Erasmus llegaba a su fin, nos comprometimos a reunirnos en algún sitio para revivir tiempos pasados. Realmente, también fueron tiempos presentes. Parecía que tan solo habían transcurrido unos días desde la última vez. Todo seguía igual.
Empleamos los días en esquiar, descubrir Andorra, comer y beber. Fundamentalmente. He confirmado que ningún deporte que consista en ponerse algo bajo los pies va a ser mi salvación, ni siquiera mi hobby. Pero hay que hacerlo para saberlo. Por de pronto me voy a ahorrar gran pasta en el capricho. Y Andorra, bien gracias. No vayáis si no es a esquiar o a comprar relojes.
La verdad es que lo de menos era el dónde, el qué, el cuándo... Lo de más era el QUIÉN y el PORQUÉ.
Los detalles en hoyhabloyo.wordpress.com
El corazón en largaslunass.blogspot.com
Todo lo demás aquí:

sábado, 28 de febrero de 2009
Pequeña gran diferencia
Gente cercana echó en falta a la joven que no había vuelto a casa. Todo pintaba mal cuando se supo que podía estar muerta al saberse que había sido golpeada con un objeto contundente y arrojada al río después. Parece que por amor. Se detuvo al presunto asesino, que debía ser su novio o algo similar.
Por 25 pesetas, ¿de quién estamos hablando? Sí, exactamente. De la joven brasileña de 26 años que vino a España con la promesa de un amor encontrado vía Internet dejando una niña en su país y que tras el fracaso de la relación no tuvo más remedio que meterse en el mundo de la prostitución hasta que un cliente la mató porque se había enamorado de ella.
Tan solo existen unas cuantas diferencias entre este caso y el sobradamente conocido:
- Nadie de la familia ha ido a verse con el presidente del gobierno.
- Las televisiones no han dedicado programas enteros al ‘esclarecimiento’ del caso.
- El código penal parece el adecuado en este caso y no merece ser cambiado.
- No me ha llegado la invitación a ningún evento a favor de la chica brasileña.
- …
En resumen, que no ha calado tanto. Quizá no hay marchas multitudinarias al no haber padres con hijas brasileñas de 26 años que se sientan identificados; o quizá es porque la familia de la chica aun no ha decidido si quiere reunirse con ZP o Lula; o puede ser que el asesino se quisiera quitar la vida y por eso nos da más pena; o lo mismo es porque como ya encontraron el cadáver, ya perdió toda la emoción
Yo creo más bien que somos una sociedad hipócrita que ni siquiera sabemos diferenciar un cuadrado de un círculo y encima nos atrevemos a dar lecciones de humanidad al vecino. Sin más.
Por 25 pesetas, ¿de quién estamos hablando? Sí, exactamente. De la joven brasileña de 26 años que vino a España con la promesa de un amor encontrado vía Internet dejando una niña en su país y que tras el fracaso de la relación no tuvo más remedio que meterse en el mundo de la prostitución hasta que un cliente la mató porque se había enamorado de ella.
Tan solo existen unas cuantas diferencias entre este caso y el sobradamente conocido:
- Nadie de la familia ha ido a verse con el presidente del gobierno.
- Las televisiones no han dedicado programas enteros al ‘esclarecimiento’ del caso.
- El código penal parece el adecuado en este caso y no merece ser cambiado.
- No me ha llegado la invitación a ningún evento a favor de la chica brasileña.
- …
En resumen, que no ha calado tanto. Quizá no hay marchas multitudinarias al no haber padres con hijas brasileñas de 26 años que se sientan identificados; o quizá es porque la familia de la chica aun no ha decidido si quiere reunirse con ZP o Lula; o puede ser que el asesino se quisiera quitar la vida y por eso nos da más pena; o lo mismo es porque como ya encontraron el cadáver, ya perdió toda la emoción
Yo creo más bien que somos una sociedad hipócrita que ni siquiera sabemos diferenciar un cuadrado de un círculo y encima nos atrevemos a dar lecciones de humanidad al vecino. Sin más.
sábado, 21 de febrero de 2009
Dilema
Estas son las situaciones:
1) El otro día fui a una librería para encuadernar un taco de hojas, pero resulta que ya tenía las tapas y el canutillo. Con cierta vergüenza y timidez le pregunté a la dependienta que si me podía hacer el favor de hacerme los agujeros, pensando incluso que le estaba echando un poco de cara. Llegué a decirle que si tenía mucho trabajo que lo podía hacer yo perfectamente. Me dijo que no me preocupase, me hizo los agujeros en un minuto y yo le pregunté, por educación, que si le debía algo y ella contestó:
- Pues si, 30 centimos.
Me lo dijo con el tono ese de “si te piensas que te va a salir gratis, vas listo”. Sin problema alguno se los di y me fui.
2) Hace algo más de tiempo acudí al zapatero porque se me estaba despegando una cosa del zapato. Del mismo modo le pregunté que si le debía algo y me dijo que no, que no le había costado nada. Sucede algo parecido si vas a hacerte un agujero en un cinto, no te suele cobrar.
Obviamente, en ninguno de los casos el problema es el dinero, porque nadie se va a hacer rico ni pobre por 30 céntimos. La cuestión es el detalle. Yo entiendo que es su trabajo y que comen de eso, pero en el primer caso me dan ganas de ir a cualquier otra librería (porque cerca de una facultad no es la única) y en el segundo, estoy seguro de que si tengo que escoger una zapatería lo tengo claro. ¿Estaré equivocado? He ahí mi dilema.
1) El otro día fui a una librería para encuadernar un taco de hojas, pero resulta que ya tenía las tapas y el canutillo. Con cierta vergüenza y timidez le pregunté a la dependienta que si me podía hacer el favor de hacerme los agujeros, pensando incluso que le estaba echando un poco de cara. Llegué a decirle que si tenía mucho trabajo que lo podía hacer yo perfectamente. Me dijo que no me preocupase, me hizo los agujeros en un minuto y yo le pregunté, por educación, que si le debía algo y ella contestó:
- Pues si, 30 centimos.
Me lo dijo con el tono ese de “si te piensas que te va a salir gratis, vas listo”. Sin problema alguno se los di y me fui.
2) Hace algo más de tiempo acudí al zapatero porque se me estaba despegando una cosa del zapato. Del mismo modo le pregunté que si le debía algo y me dijo que no, que no le había costado nada. Sucede algo parecido si vas a hacerte un agujero en un cinto, no te suele cobrar.
Obviamente, en ninguno de los casos el problema es el dinero, porque nadie se va a hacer rico ni pobre por 30 céntimos. La cuestión es el detalle. Yo entiendo que es su trabajo y que comen de eso, pero en el primer caso me dan ganas de ir a cualquier otra librería (porque cerca de una facultad no es la única) y en el segundo, estoy seguro de que si tengo que escoger una zapatería lo tengo claro. ¿Estaré equivocado? He ahí mi dilema.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

